যুক্তরাজ্যের গ্রিন পার্টি ফিলিস্তিন প্রশ্নে দীর্ঘদিনের আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক ঐকমত্য বা দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করে একটি নতুন ও বিতর্কিত অবস্থান নিয়েছে। তারা এখন একটি একক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে কাজ করার ঘোষণা দিয়েছে। দলের এই সিদ্ধান্তটি ফিলিস্তিনি ও ইসরায়েলিদের দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত নিরসনে জাতিসংঘ ও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রস্তাবিত পথ থেকে ভিন্ন। গত বছর জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে পবিত্র ভূমিতে দুটি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে নিউইয়র্ক ঘোষণাটি ১৪২টি দেশের সমর্থনে গৃহীত হয়েছিল, যার বিপরীতে ভোট দিয়েছিল মাত্র ১০টি দেশ। ২০০২ সালের জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাবনা অনুযায়ী, দুই রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার দৃষ্টিভঙ্গিই ছিল আন্তর্জাতিক রাজনীতির মূল ভিত্তি। গত বছর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ পবিত্র ভূমিতে দুটি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে নিউইয়র্ক ঘোষণাকে ১৪২ ভোটে ১০ ভোটের ব্যবধানে অনুমোদন করে। বিপক্ষে ভোট দেওয়া দেশগুলোর মধ্যে ছিল যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইল। ইউরোপীয় গ্রিনরাও তাদের ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের সহযোগী দলের এই নতুন অবস্থানের সঙ্গে একমত নয়।
গ্রিন পার্টির এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করছে ইউরোপের অন্যান্য দেশের গ্রিন দলগুলো। তারা একে আগে নেওয়া নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক বলে মনে করছে। ইউরোপীয় গ্রিনরা ফিলিস্তিনিদের ওপর চলা সহিংসতার নিন্দা জানিয়ে ইসরায়েল সরকারের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার দাবি তুললেও, একক রাষ্ট্র গঠনের ধারণাকে তারা বাস্তবসম্মত বলে মনে করছে না। গাজা ও পশ্চিম তীরের বর্তমান জনমত জরিপ বলছে, সেখানকার সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ ১৯৬৭ সালের সীমানাভিত্তিক দুই রাষ্ট্র সমাধানই চায়। বিপরীতে সমান অধিকার নিশ্চিত করে একক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে মাত্র ১০ শতাংশ জনসমর্থন রয়েছে।
সংকট ঘনীভূত হয়েছে গ্রিন পার্টির অভ্যন্তরীণ রাজনীতির কারণেও। দলের সম্মেলনে খুব সামান্য ভোটে এই বিতর্কিত নীতি পাস হয়েছে, যা দলের মোট সদস্যসংখ্যার তুলনায় এক-হাজার ভাগের এক ভাগেরও কম। দলের নেতা জ্যাক পোলানস্কি, যিনি নিজেও ইহুদি, এই সিদ্ধান্তের ফলে বড় ধরনের রাজনৈতিক চাপের মুখে পড়েছেন। বিশেষ করে ৭ অক্টোবর হামলার তৃতীয় বার্ষিকীর সময় এই নীতি তাকে ইহুদিবিদ্বেষের বিতর্কে জড়িয়েছে। লন্ডনের একটি উপনির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার দৌড়ে থাকা পোলানস্কিকে এখন ইহুদি সদস্যদের আস্থা অর্জনের পাশাপাশি দলের ভেতরে মতপার্থক্য সামাল দেওয়ার চ্যালেঞ্জ নিতে হচ্ছে। একই সঙ্গে ইহুদি সদস্যদের আশ্বস্ত করতে হবে এবং মতপার্থক্য সামলানোর সক্ষমতা তার দল গ্রিন পার্টির আছে—এটিও দেখাতে হবে। এমনকি ইসরাইলের হামলায় গাজার প্রায় সম্পূর্ণ ধ্বংসও ঠেকাতে পারেনি।
দলের নতুন প্রস্তাবে জায়নবাদকে বর্ণবাদী মতাদর্শ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এতে বলা হয়েছে, ঐতিহাসিক ফিলিস্তিনে অ-ইহুদি জনগোষ্ঠীকে বাদ দেওয়া বা তাদের ওপর আধিপত্য বিস্তারের নামই জায়নবাদ। তবে অধিকাংশ ইহুদি জনগণের কাছে জায়নবাদ আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের প্রতীক। এই সংজ্ঞায়নের ফলে ইহুদি সদস্যরা গ্রিন পার্টিতে তাদের ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বিগ্ন। পার্টিতে জায়নবাদী হিসেবে পরিচিত সদস্যদের সুরক্ষায় কোনো ব্যবস্থা গ্রহণ করতেও অস্বীকৃতি জানানো হয়েছে, যা নিয়ে আইনজীবীরা সতর্ক করেছেন যে এটি সমতা-সংক্রান্ত আইনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে।
তবে গত সোমবার পোলানস্কি জানিয়েছেন, ধর্মীয় বা সম্প্রদায়ের পরিচয়ের ভিত্তিতে কোনো সদস্যকে বাদ দেওয়ার বা তাদের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করার নীতি তিনি সমর্থন করেন না। তার এই বক্তব্য সংকট নিরসনে কতটা প্রভাব ফেলবে, তা নিয়ে সংশয় রয়েছে। ব্রিটিশ পার্লামেন্টে গ্রিন পার্টির পাঁচ এমপির সঙ্গে যুক্ত হওয়ার পরিকল্পনা করছেন পোলানস্কি, যেখানে তার সাফল্য নির্ভর করছে দলের সাংগঠনিক কাঠামো ও রাজনৈতিক পরিণতির ওপর। তার ওই বক্তব্য তখন যেমন প্রাসঙ্গিক ছিল, এখনো তেমনই প্রাসঙ্গিক।
বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতায় ইসরায়েলের নিয়ন্ত্রণাধীন ব্যবস্থা ফিলিস্তিনিদের নিম্নতর শ্রেণির নাগরিকে পরিণত করেছে বলে অনেক রাজনীতিক মনে করেন। এমন অবস্থায় সংঘাত নিরসনে কনফেডারেশন বা যৌথ কাঠামোর মতো মডেলগুলো নিয়ে আলোচনা চললেও, একক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের সম্ভাবনা আপাতত বেশ দূরের পথ হিসেবেই বিবেচিত হচ্ছে। শেষ পর্যন্ত গ্রিন পার্টির এই নতুন প্রস্তাব দলের ওপর কতটা প্রভাব ফেলবে, তা এখনো অস্পষ্ট। তবে এই বিতর্ক প্রমাণ করেছে যে, দীর্ঘস্থায়ী শান্তির জন্য কোনো একটি গোষ্ঠীর আধিপত্যের অবসান এবং উভয় জনগোষ্ঠীর সমান অধিকার ও নিরাপদ ভবিষ্যৎ নিশ্চিত করাই সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। তৎকালীন সৌদি যুবরাজও বলেছিলেন, শান্তির জন্য ‘সমান দুটি পক্ষ’ প্রয়োজন। ‘নিপীড়ন ও অপমানের’ ওপর শান্তি টিকে থাকতে পারে না।
